[ERPS-Regeln] Wundheilung

Benni Bärmann bennibaermann at gmail.com
So Aug 9 13:59:54 CEST 2015


Am 9. August 2015 um 13:29 schrieb Viktor Ahrens <viktor.ahrens at web.de>:

>
> Grob:
> Pro: Mich nervt das notieren der alten Wundgrösse für magische Heilung und
> die unterschiede "klein mittel gross". Da fänd ich eine einfachere Lösung
> und sowas wie Wundart oder Location als Spezialisierung besser.
>
> Contra: Ab wann soll ein normalspieler wissen, ab wann die (z.b.) 15
> verschieden grossen Wunden denn zusammengerechnet weniger ergeben als das
> die aktuellen fehlenden TP? ;) Das wird nix, wird noch mehr vergessen und
> ist noch mehr Chaos als jetzt.
>
>
Ja, damit bin ich auch noch nich 100% zufrieden. Mir ist auf die schnelle
halt nix besseres eingefallen wie man verhindert, dass man zu schnell heilt
mit vielen kleinen und einer großen Wunde zB.


> Momentan ist es ein FailSafe: Die Wunden die dastehen hat man in dieser
> Grösse, die TP lassen sich notfalls ableiten. Umgekehrt bei deiner Lösung
> wäre das schwieriger, wenn man die TP nicht richtig aufschreibt. Ich glaub
> einfach, das aktuelle system ist "einfacher verständlich" für
> nicht-Rollenspieler.
>
>
Also erfahrungsgemäß stimmt es jetzt auch nie und man weiss dann nie ob
jetzt die TP oder die Wunden falsch sind.

Was die Nicht-Rollenspieler angeht: Also die jetzige Regel ist ein
permanenter Quell von Erklärerei. Ich hab ja viel mit Anfängern gespielt in
letzter Zeit.

Ich hatte auch mal ne Version gemacht, wo man die Wunden gar nicht mehr
einzeln aufschreibt, sondern nur noch ihre Anzahl. Aber das erscheint mir
jetzt tendenziell auch zu abstrakt.

Grüße, Benni

Was nicht heisst dass man es nicht anders lösen könnte eventuell... aber
> momentan noch keine Idee... ;)
>
> Gruss,
>
> Viktor
>
>
>
> ------------------------------
> *From:* "Benni Bärmann" <bennibaermann at gmail.com>
> *Sent:* August 9, 2015 12:55:03 PM CEST
> *To:* Regeldiskussionsliste <regeln at erps.de>
> *Subject:* Re: [ERPS-Regeln] Wundheilung
>
> kannst du die kritik "nicht so doll" vielleicht noch etwas spezifizieren?
>
> Grüße, Benni
>
> Am 9. August 2015 um 12:51 schrieb Viktor Ahrens <viktor.ahrens at web.de>:
>
>> Neues Topic im Forum von Bennie:
>> http://www.erps.de/forum/viewforum.php?f=2
>>
>> So wie vorgeschlagen find ich es nicht so toll, aber grundsätzlich könnte
>> man mal über offizielle Änderungen nachdenken... ;)
>>
>> _______________________________________________
>> Regeln mailing list
>> Regeln at erps.de
>> http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln
>>
>
> ------------------------------
>
> Regeln mailing list
> Regeln at erps.de
> http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://erps.de/pipermail/regeln/attachments/20150809/7c5f5daa/attachment.htm>


Mehr Informationen über die Mailingliste Regeln