[ERPS-Regeln] Weitere Anmerkungen zu ERPS 25
Benni Bärmann
bennibaermann at gmail.com
Di Apr 26 09:57:53 CEST 2016
Ich würde auch sagen. Das ist komplizierter als vorher und bringt
nicht wirklich Gewinn. Weder auf der Simulationsseite noch auf der
Spaßfaktor-Seite.
Ja, die BEW-Boni sind ein bisschen nervig, aber das hier ist deutlich nerviger.
Dann lieber lassen wie es ist.
Wobei ich die Grundidee nicht schlecht finde. Aber es muss einfach
sein. TRK-Kategorie/2 als Abzug und fertig.
Das passt dann auch gut bei Waffen statt AbB. (Alternativ kann man
natürlich auch TRK-Kategorie so auf den Bogen schreiben, dass jeweils
zwei Spalten drin sind und nicht mehr halbieren. Ist vielleicht
einfacher).
Eventuell sagt man auch gar nicht dass das auf bestimmte Fertigkeiten
zutrifft und auf andere nicht, sondern sagt einfach es gibt
Situationen in denen die TRK-Kategorie relevant ist und andere nicht.
Dass kann dann durchaus auch mal bei geistigen Fertigkeiten vorkommen.
Beispiele:
- Ein SC folgt einer Spur eines Flüchtenden über ein paar Stunden
hinweg durch unwegsames Gelände: Spurenlesen-Wurf mit TRK-Kategorie/2
als Malus.
- Ein SC will beurteilen ob eine Wand gut zu klettern ist ohne es zu
tun: Klettern-Wurf, aber ohne TRK-Kategorie.
Es ist also sehr situationsabhängig ob eine Fertigkeit TRK-Kategorie
relevant eingesetzt wird oder nicht. Die TRK-Kategorie-Malus regel
kann also potentiell immer auftreten, selbst bei einem Alchemiewurf,
wenn der gewürfelt wird um in einem engen Labor die richtigen Zutaten
schnell zu finden (Elefant im Porzellanladen ;)
Ein Problem was ich noch sehe: STR und GES sind ja in der
Tragkraft-Kategorie schon mit drin. Charaktere mit hoher STR oder
hoher GES werden also jetzt bei vielen Fertigkeiten doppelt belohnt.
Aber vielleicht ist das ok? Man könnte aber durchaus drüber
nachdenken, manche der Boni zu ändern. Tanzen zB könnte auf CHA gehen.
Verbergen auf WIS.
Grüße, Benni
Am 25. April 2016 um 23:00 schrieb Viktor Ahrens <viktor.ahrens at web.de>:
> hmm... ich finde ja, das macht es schon wieder zu kompliziert...
>
> Auch wenn es hart klingt, aber entweder machen wir den Malus -1 bei bestimmten Fertigkeiten, oder wir machen Kategorie. Keine "jede zweite, dritte, vierte"... das blickt kein normaler Spieler und man muss allen GelegenheitsErpslern jedesmal sagen, was nun Sache ist.
>
> Ich fand bei bestimmten Fertigkeiten (allen voraus Schwimmen und Klettern, einfach markiert mit nem Sternchen oder so, auch auf Charakterbogen) wird die TRK-Kategorie vom Wurf abgezogen. Basta. Einfache Regel, einfache Umsetzung.
>
> Ich würde dann folgende Fertigkeiten so markieren:
> Springen, Balancieren/Tanzen, Klettern, Schwimmen, Winden, Ringen (ENDLICH ein Unterschied zu Boxen!)
>
> Schleichen muss auch immer voll mit rein gehen meiner Meinung nach. Voll gerüstet muss auch mal bestraft werden. Und Laufen eigentlich auch - je mehr man mit sich rumschleppt, umso schwieriger wirds... Renn mal mit Kind auf der Schulter rum - geht nur sehr kurz oder gar nicht...
>
> Athletik sehe ich als Grenzfall - leider ist hier ja Athletik und Akrobatik ein Wert. Sollte es eigentlich nicht eh Akrobatik heissen? Schwimmen, Heben, Klettern und Laufen sind ja nicht drin... wenn es nur noch ums Turnen geht - voll rein die TRK-Kategorie.
>
> Heben bin ich der Meinung, das muss fast gar nicht. Ich hebe ja schon die schwere Rüstung, ein bisserl mehr macht auch nix ;)
>
> Eigentlich muss es immer da rein, wo Eigenbewegung und verbiegen des Körpers stark nötig ist - beim Reiten kann man es aber ausser acht lassen denke ich...
>
>
> Gruss,
>
> Viktor
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> -------- Original Message --------
> From: Ernst-Joachim Preussler <erps at arcor.de>
> Sent: April 25, 2016 10:29:44 PM CEST
> To: regeln at erps.de
> Subject: Re: [ERPS-Regeln] Weitere Anmerkungen zu ERPS 25
>
> Hallo,
>
> http://www.erps.de/erpsbeta/erps25/ERPS_Fertigkeiten_Lastkategorie.pdf
>
> "Bei Fertigkeiten, die mit B1 oder B2 markiert sind, erhält ein Charakter für
> jede bzw. jede zweite Tragkraftkategorie
> unterhalb Kategorie 0 einen Malus von 1 auf Fertigkeitswürfe."
>
> Wie seht ihr die Einteilung?
>
> Es gibt Fertigkeiten, da wird jede Lastkategorie als Malus angerechnet (B1) und
> dann welche, da ist es nur jede zweite (B2). Auch B3 oder B4 wären natürlich
> denkbar.
>
> Bei Heben tendiere ich zu keinem Malus, könnte mir aber ein B3 oder B4
> vorstellen. Wer schwer belastet ist, hebt vermutlich auch schlechter.
>
> Bei Athletik wäre auch B1 denkbar, aber ich tendiere zu B2. Wie seht ihr das bei
> Turnaktionen und so?
>
> Bei Laufen ist ja die SCH bereits durch die Lastkategorie vorgegeben, deswegen
> glaube ich, dass es keines Malus bedarf. Oder?
>
> Bei Springen kommt m.E nur B1 in Frage.
>
> Bei Schleichen sehe ich es weniger arg, eventuell könnte sogar ein B3 möglich sein.
>
> Bei Verbergen spielt es m.E. keine Rolle. Ist die Plattenrüstung braun/grün
> angemalt, geht der Ritter auch als Baum durch :) Oder doch nicht, B4/B3?
>
> Gespann lenken eher kein Abzug oder höchstens B4.
>
> Bei Reiten tendiere ich zu B2, auch wenn B1 vermutlich realistischer wäre. Aber
> wer spielt dann noch Ritter zu Pferd? Immerhin gäbe es hier die Chance, bei
> einem guten Pferd zu sagen, dass es eine Kategorie wert ist, bei einem
> Schlachtroß eventuell sogar 2 oder 3 Kategorien, um die Ritter zu belohnen.
>
> Balancieren und Tanzen wohl sicher B1.
>
> Boxen und Ringen sind Waffen und ich ringe (!) noch mit der Idee, das für Waffen
> zu nutzen... Es kommt mir irgendwie nicht recht vor. Bei Ringen könnte man sich
> jedoch sowas wie B2 vorstellen, da es halt darum geht, den Gegner zu "umarmen".
> Waffen hingegen sind immer Waffen auf Entfernung...
>
> Bootfahren ist halt nicht nur Rudern, auch hier wäre B3 denkbar. Tendiere aber
> zu nein.
>
> Fingerfertigkeit nichts.
>
> Klettern, Schwimmen und Winden halte ich für klare B1.
>
> Grüße
> Ernst
>
>
>
>
> Am 25.04.2016 um 13:14 schrieb Benni Bärmann:
>> Hiho,
>>
>
>
> _______________________________________________
> Regeln mailing list
> Regeln at erps.de
> http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln
>
>
> _______________________________________________
> Regeln mailing list
> Regeln at erps.de
> http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln
Mehr Informationen über die Mailingliste Regeln