[ERPS-Regeln] Fwd: [Zeltcon] Fwd: ERPS Last

[Benni Bärmann]

Ich übernehme das auch mal auf die Regel-Liste.


---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
Von: Dominikus Dittes Scherkl <lyratelle at gmx.de>
Datum: 27. April 2016 um 05:36
Betreff: Re: [Zeltcon] Fwd: ERPS Last
An: zeltcon at erps.de


Am 26.04.2016 um 23:30 schrieb Benni Bärmann:
>
> Deine Meinung trügt:
>
> "Auffällig am Langschwertfechten ist außerdem, dass nicht allein die
> Klinge des Schwerts als Waffe angesehen- , sondern auch das Kreuz, der
> Griff und der Knauf (“Knopf”) zum Hebeln, Reißen und Werfen benutzt
> wird. Als Sonderweg des Schwertfechtens und als in sich geschlossenes
> “Kampfsystem im Kampfsystem” darf das “Kampffechten” in gotischer
> Plattenrüstung angesehen werden. Ausgehend von der Tatsache, dass ein
> schwer gepanzerter Gegner durch normale Hiebe und Schnitte kaum
> verletzt werden kann, entwickelten unsere Altvordern einen Fechtstil,
> bei dem das zweihändige Schwert mit der linken Hand an der Klinge
> “kurz” gefasst wird, was einen erstaunlich starken Hebel bei der
> Klingenbindung erzeugt. Solchermaßen umfunktioniert wird die Waffe
> unter Zuhilfenahme von Hebeltechniken, Knaufschlägen und dem Ringen in
> die Blößen der Rüstung, vor allem an den Gelenken, angesetzt um den
> Gegner sodann in seiner Rüstung aufzuspießen."
>
> Ringen war also im Gegenteil integraler Bestandteil des Kämpfens in
> Plattenrüstungen.
>
> aus http://www.stahlakademie.net/waffen/

Ja - als Teil des Schwertkampfes - und das bleibt ja auch so (halbe
Ringen/Boxen Parade geht ja nach wie vor auf die Schwertparade), bloss
Ringen ohne Waffe wird erschwert. Ausserdem geht es in deinem Text
darum, einen schwer gerüsteten anzugreifen, nicht darum wie man kämpft
wenn man selbst schwer gerüstet ist.
-------------------------

Lustigerweise müsste nach diesem Text ja die halbe RIngen/Boxen-Parade
ja eher auf Angriff als auf Parade gehen :)

Ne, es geht in dem Text um den Kampf zwischen Schwer Gerüsteten.

Aber letzten Endes ist das eh nicht sooo entscheidend, wie es
besonders realistisch wäre. Der ERPS Anspruch auf Realismus ist ja
immer schon sehr eingeschränkt was den Kampf angeht. Deswegen ist es
letzten Endes hier wichtiger ob es für Spielbalance und -Spaß passt
denke ich.

Ich konnte nur ganz unabhängig von den Regeln diese Falschbehauptung
so nicht stehen lassen ;)

Alles was ich bisher so über Kampf in schweren Rüstungen gelesen habe
deutet darauf hin, dass man in diesen Dingern erstaunlich beweglich
ist (und erstaunlich unverwundbar), deswegen haben die Leute sie ja
getragen obwohl sie ja bizarr teuer waren.

Grüße, Benni